首页 法律咨询 专业律师 移动端
网站导航
律师加盟热线: 400-801-5398
全国 [切换]
您所在的位置: 法律快车 > 石家庄律师 > 张义律师主页 > 亲办案件 > 案件详情
律师信息

崔XX与石家庄XX建筑公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

作者:张义律师 发布时间:2020-05-05 浏览量:0

原告(反诉被告):XX

被告(反诉原告):石家庄XX建筑安装工程有限公司

委托诉讼代理人:张义,河北北华律师事务所律师。

被告:河北XX房地产开发有限责任公司

原告(反诉被告,以下均称原告)XX与被告(反诉原告)石家庄XX建筑安装工程有限公司(以下均称被告并简称XX公司)、河北XX房地产开发有限责任公司(以下简称XX公司)建设工程施工合同纠纷一案及被告XX公司反诉原告XX不当得利纠纷一案,本案现已审理终结。

原告XX诉称,2013年7月,被告XX公司承建了被告XX公司开发的XX小区冷热水池及供水系统、附属配电室工程后,将上述工程中的土建工程(除安装工程以外的全部工程)交由原告施工。双方未签订书面合同,仅以口头约定承包方式为建筑大清包,即除构成建筑实体的材料以外的所有人工、材料、机械等都是由原告提供(购买、租赁、支付费用)。由于被告XX公司工程设计尚未全部完成,施工过程中将存在较大变更情况,双方约定待工程完工后据实结算。现经了解得知,二被告之间的建设工程施工合同纠纷一案已审理完毕,且在该案诉讼过程中被告XX公司的陈述证明原告不仅参与案涉工程,而且与案件存在明确的利害关系。故依据民事诉讼法的相关规定,再次起诉,请求判令:1、判令被告XX公司支付原告工程款13万元(暂定),并自2013年9月15日起至生效法律文书确定的支付之日,以实际欠付工程款为基数,按中国人民银行同期贷款利率支付利息;2、被告XX公司在欠付被告XX公司工程款范围内承担直接向原告支付工程款的责任;3、案件受理费由被上诉人承担。开庭审理时,原告XX将诉讼请求变更为196292.32元及因索要债务发生的费用10000元。

被告XX公司在本院指定的举证期限内,为证明自己的主张向本院提交以下证据:

1、XX劳务费计算表;

2、(2015)平民二初字第XX号案件民事判决书;

3、(2015)平民回一初字第XX号民事裁定书,证明XX与本案所诉工程无直接的利害关系;

4、XX支取款项41000元的凭条。

另被告XX公司向本院递交调取证据申请书:

1、请求本院向本院档案室调取(2015)平民二初字XX号案件(即XX公司与XX公司建设工程施工合同纠纷)一案一审卷宗的查询复制记录。

2、请求本院调取齐XX的就诊病历以及(2015)平民二初字第XX号案件、(2017)冀XX民终XX号案件中XX公司是否提交过施工日志问题。

被告XX公司辩称,原告XXXX公司不存在合同关系。如果原告与被告XX公司存在施工合同关系,原告应当向XX公司主张权利。原告XX起诉XX公司没有事实和法律依据。

被告XX公司在本院指定的举证期限内未提交任何证据。

被告XX公司反诉请求判令XX返还XX公司2017.98元及利息。事实与理由为:2013年7月,XX公司承包了XX公司的XX小区冷热水池及供水系统、附属配电室工程。XX完成了该工程土建的部分劳务,仅涉及部分项目的人工,不涉及其他项目。经核对,XX的劳务费为39882.02元。2013年7月13日,XX公司向XX支付600元,7月23日支付1000元,8月19日支付40000元,8月25日支付300元,合计41900元。XX公司多付款2017.98元,为此XX公司提出反诉。

原告XX针对被告XX公司的反诉答辩称,XX公司还欠付原告XX的款项,不存在多付工程款的情况,请求驳回被告XX公司的反诉请求。

XX公司对XX公司提起的反诉陈述称,对于原告XXXX公司之间的付款情况不清楚。

经审理查明,2013年7月15日,被告XX公司承建了由被告XX公司发包的XX小区冷热水池及供水系统、附属配电室工程。后被告XX公司将该工程的土建工程(含一般土建工程、土石方工程、装饰工程)分包给原告XX。原告XX在与被告XX公司并未就工程价款协商一致的情况下便入场施工。XX并无相关施工资质,其承揽该工程以其个人名义承揽,未组建或成立法人组织。

2015年5月4日,XX以被告XX公司、XX公司欠付其工程款为由向本院提起诉讼。本院于2017年4月6日作出(2015)平民回一初字第XX号民事裁定书,以XXXX小区冷热水池及供水系统、配电室工程的施工无利害关系为由裁定驳回XX起诉。

2015年7月1日,XX公司向本院提起诉讼要求XX公司给付工程款即(2015)平民二初字第XX号民事案件。由于XX公司与XX公司就工程款数额无法达成一致意见,经本院委托河北XXXX造价咨询有限公司,该公司做出冀天XX审字【2017】第XXXX号工程造价鉴定报告书。本院于作出(2015)平民二初字第XXXX号民事判决书,判令XX公司于本判决生效后十五日内支付原告XX公司工程款322849.93元及利息(自2015年7月1日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付)。XX公司不服本院作出的(2015)平民二初字第146号民事判决提起上诉。石家庄市中级人民法院于2017年9月18日作出(2017)冀01民终8993号民事判决书,该判决认为:《XX小区冷热水池配电室工程》证据系被上诉人(XX公司)于2013年7月15日向上诉人发出的承诺书。对该证据的真实性,双方无异议。该证据第六条显示:工程造价按2012年定额下浮6个点执行。虽然该证据是被上诉人的单方承诺,但根据常理,双方结算工程款的金额不可能高于按此种方式的计算数额、故鉴定机构依12定额计算工程款违反了双方当事人的真实意思表示,最终的鉴定数额应下浮6个百分点为妥。

另查明,XX施工期间,分四次从被告XX公司支取款项41900元。

以上事实,有原、被告陈述,原、被告提交的证据予以证实,足以认定。

本案于2018年2月22日开庭审理后,应被告XX公司要求,原告XX就自己施工的项目按照建筑工程预结算书一般列表规则制作表格一份。被告XX公司根据XX提供的表格对相应工程施工人员及施工量进行核对,双方对施工量及XX应获得的工程价款存在争议。

本院认为,虽XX公司在本案第一次开庭审理答辩时称其与原告XX之间不存在劳务分包或者工程分包合同关系,但在本案审理过程中,XX公司提交其自行制作的XX劳务费计算表、XX在施工期间支取相关费用的证据以及反诉状。通过被告XX公司提交的以上证据及反诉状可以证实,原告XX与被告XX公司之间存在工程分包关系。根据原告XX自述及其申请出庭的证人可以证实,XX承包该工程属于大清包即XX提供人员和部分机器设备。故XX在本案所涉工程的工程款应为人工费及部分设备使用费、必要材料购置费用。

双方争议的焦点之一为工程量。XX称其施工的工程为XX小区冷热水池及供水系统、配电室工程的土建工程即一般土建工程、土石方工程、装饰工程。从双方分别向本院提交的单位工程概预算表(A4竖)看,双方对施工过程中具体项目的施工情况陈述存在差异。根据民事诉讼法的相关规定,当事人对自己的主张应当提交证据予以证实。履行合同义务一方应当就自己依约履行合同承担举证责任,即本案中原告XX应就其完成工程量的情况提交相应的证据。庭审中,原告XX申请证人对工程施工项目进行陈述。被告XX公司虽提出部分项目非原告所为,但是没有提交其扣减相应工程量工程款的证据。

综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下:

一、被告石家庄XX建筑安装工程有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告XX41873.76元及利息(自2013年10月1日至判决确定给付之日的利息,以41873.76为基数按照中国人民银行同期贷款利率计付);

二、驳回原告XX的其他诉讼请求;

三、驳回被告石家庄XX建筑安装工程有限公司的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4250元,减半收取计2125元,由原告XX负担1700元,被告石家庄XX建筑安装有限公司负担425元。反诉费25元,由被告石家庄XX建筑安装有限公司负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

  

  

  

审判员  XX

二〇一八年三月二十二日

书记员  XX


张义律师

张义律师

服务地区: 河北-石家庄

服务时间:8:00-21:00

律所机构: 河北北华律师事务所

186-3216-6226

在线咨询